听证会、上诉 Admissibility Hearing & Appeal
移民局给出对申请人不利的决定之前，有时候需要举办听证会（admissibility hearing），在给出不利的决定之后，申请人可以选择上诉（appeal）或者司法复核（judicial review）。如果移民局拖延申请人的申请，可以申请强制令（Mandamus）。
听证会
听证会由相对中立的移民和难民委员会（IRB）受理，移民法规定一些重大的、对申请人不利的决定要先开听证会，包括：
1、永久居民的递解令，但如果仅仅是因为没有满足居住义务，签证官可以直接签发递解令，不需要开听证会，
2、判断一个人是否是难民，
3、其他签证官认为有必要召开递解令的听证会。
上诉
上诉由相对中立的移民和难民委员会（IRB）受理，只要申请人愿意（不撤诉、不和解），一定能得到一个当面陈述自己上诉理由、摆证据的机会。如果移民局不提出和解，也一定会派代表陈述移民局的反对立场。
注定会开庭的上诉包括：
1、境外团聚上诉（包括团聚夫妻、父母等，请注意不包括境内团聚），但部分决定不可以上诉，只能申请司法复核，
2、对永久居民签发的递解令，包括前述听证会作出的决定，但部分决定不可以上诉，只能申请司法复核，
3、前述听证会作出的关于申请人是否是难民的决定，但部分决定不可以上诉，只能申请司法复核。
上诉人可以请移民顾问或律师代为辩论和陈述，但上诉人自己也必须亲自出庭，对于团聚移民来说，上诉人是担保方而不是申请方。
在这类上诉中，上诉委员会委员（类似法官）除了考虑案子本身的合理性和程序公平，有时候还会考虑人道主义和同情因素，比如为了保护小孩的最佳利益。在虚假陈述的案件中也不是铁板一块，比如通常会考虑虚假陈述的严重程度。在担保父母移民的案件中，对担保人的收入状况也可以通融。
无论是判申请人败诉还是胜诉，委员都要撰写判决意见并进行说理。双方都可以再次对这个判决意见申请司法复核。
司法复核（不一定会开庭）
移民法72条规定，关于本法的任何问题都可以在联邦法院申请司法复核。
学签、工签、旅游探亲、技术移民、境内团聚移民，或者在移民和难民委员会（前文中注定会开庭的上诉）的败诉方都可以申请司法复核。如果移民局觉得申请人有道理，会提出和解，反之则会提交移民局的辩护词。申请人在对移民局的辩护词进行回复后，法院决定是否开庭。
对于部分申请，移民局有可能会在批准开庭后、正式开庭前提出和解。根据葡萄树的经验，45%的申请在移民局回复之前和解，15%的申请在法院批准开庭之后和解，35%的申请被法院拒绝开庭，只有5%能最终走到开庭这一步。
批准开庭的申请和难民委员会类似，区别是申请人通常由律师代理陈述理由，自己不必出席。
法官在听取双方的意见后撰写判决意见并进行说理，联邦法院的判决通常是最终判决。
败诉和胜诉
败诉（Dismiss）：之前的拒签决定会维持原判，但不会对之后的申请造成更坏的影响，一般移民局会更加谨慎地对待之后递交的签证。
胜诉（Allow）：之前的拒签决定会被推翻并由另外一名签证官来重新审核你的申请。
移民局如果和解，会直接同意换一名签证官重新审理签证。
葡萄树服务费用
详情服务费用请咨询葡萄树顾问。